EDA技术的未来中国的EDA产业及其他 (1)

2008-10-07 16:54:36 作者：冀凯来源：电子工程世界

关键字：EDA技术 中国

　　如果要在半导体的整个产业链中，寻找一个中国人已被判定几乎彻底出局的环节，EDA当之无愧。从来没有想到对MAGMA这样一家美国EDA公司中国区总经理的采访，会以这样一个话题开始。

　　理想国际大厦七层，北京。坐在电子工程世界记者对面的是这样一位女士：高挑的身材，一袭黑裙，利索的短发，温柔却又坚毅的眼神。如果要用一个合适的词来形容的话，那就是睿智。除了谈到EDA未来发展发方向时所表现出的对技术的透彻把握，让你意识到她曾在研发上取得骄人的成果外，她的身上已完全是商务的感觉。

　　这就是徐嵩杰，一位外企在中国的掌舵者。但事实上，1992年，在北京理工大学读书期间，徐曾参与中国人自己的EDA项目——熊猫系统的开发，虽然那留下的是遗憾。

MAGMA中国区总经理徐嵩杰

错过的就错过了

　　其实很难统计出中国人在冲击半导体产业的过程中有过多少遗憾，但熊猫系统无疑是其中受伤很深的一次。从RTL前端到后端都尝试了，但最终还是以失败结局。作为当时的参与者之一，徐嵩杰认为这个结局其实从一开始就已注定，归根结底还是模式问题——没有产业化。中电华大牵头几个学校联合进行，尽管做到了每个学校职能的细化，但产权及产业化的目标不是很明确；对于高校而言，最重要的是拿国家的资金培养学生、发论文，不能真正专心于此；多家部门联合承接工程也造成了互相扯皮，很难做出最终的成果。

　　目前摆在眼前的事实是，国际上所有的EDA软件都是美国的企业，自主EDA产品依然不具备产业化条件，依然没有市场竞争力。那么中国还有机会弥补自己在产业链上的这个空缺吗？徐的答案是不可能，而且从经济性的角度来看也不合适。

　　“除非有一个全新的挑战，之前的EDA公司都不可能太多地继承之前的技术实力，整个格局才会被推翻。”徐嵩杰泼出的“冷水”自有其道理，经历过国内EDA开发，先后供职于Aplux以及Magma，对中国公司、初创公司以及上市公司的全方位接触，令她对于EDA领域有着独到的见解。

　　如今的EDA工具在美国已经形成大气候，几家大公司包揽了全球的EDA人才，无论做什么工具，都能达到产业化的规模，而且资金也很雄厚。而半导体制造工艺发展至今，45nm 、32nm 、22nm……工艺越来越复杂、分工越来越细化、工具链也越来越长。但工具的性能、性质本身来说并没有改变。虽然有很多挑战，但是都被一一化解了，并没有一个全新的问题需要解决，这就意味着如果想重新做一个工具，基本上不可能。如果想突破，只能寻求一个点而非一个面、一条线。

　　十年前，Magma的崛起即是因为一个全新的问题出现，当时的巨头Cadence、Synopsys没能及时解决好，而当时几乎与Magma一直以来齐头并进的几家初创公司也先后消失了。残酷的现实是，曾在设计自动化会议(DAC)慷慨激昂的展示着新技术的那些Magma的影子们，如今却已不见踪影。5~10年前，初创的EDA公司还可能凭借一个工具上市，但现在已根本不可能。即使在美国，有风险投资的支持，初创公司也没有资金做整个软件涵盖全部流程，只能是做一个点的工具。

　　反观中国，因为缺乏龙头企业的带头作用，做点工具的初创公司在中国也是凤毛麟角，因此也就缺乏一个庞大的研发、产业团队作支持。而当EDA工具已发展到如此精密的程度时，中国今天要再想发展EDA产业，与当初“八五计划”时相比已难很多，属于“错误的时间、错误的地点、错误的事情”了。有些东西，并不是仅有钱就能做成的，需要人才、经验、技术等各方面的配合。